Langattoman tunnistamisen maailmassaNFC (Near Field Communication)on teknisesti ja käytännössäturvallisempaakuin standardiRFID.
Vaikka NFC on itse asiassa RFID-tekniikan erikoistunut osajoukko, ne toimivat eri tavoin, jotka vaikuttavat suoraan tietoturvaasi. Tässä on erittely siitä, miksi NFC:llä on etu:
1. Viestintäalue ("läheisyys")
RFID (UHF):Pitkän-etäisyyden RFID voidaan lukeauseita metrejäpois. Tehokas -lukija voisi teoriassa "haistaa" passiivisen RFID-tunnisteen (kuten varastoissa tai tuulilaseissa käytetyt) huoneen toiselta puolelta tietämättäsi.
NFC:NFC on yleensä rajoitettu hyvin lyhyelle alueellealle 4 cm (noin 1,5 tuumaa). Tämä "fyysisen läheisyyden" vaatimus toimii luonnollisena turvaesteenä; hakkerin on käytännössä koskettava taskuasi tai laukkuasi yrittääkseen skannata.
2. Salaus ja dynaamiset tiedot
Vakio-RFID:Useimmat perus RFID-tunnisteet (kuten hotellipyyhkeissä tai varastolavassa olevat) ovat "tyhmiä". He yksinkertaisesti lähettävät staattisen tunnusnumeron kenelle tahansa, joka lähettää pingin. Jos joku kloonaa kyseisen tunnuksen, hän voi jäljitellä tunnistetta.
NFC:NFC-sirut, erityisesti luottokorteissa ja mobiililompakoissa käytetyt (Apple/Google Pay), tukimonimutkainen salaus. Sen sijaan, että lähettäisivät todellisen korttisi numeron, he luovat akertaluontoinen-tunnus. Vaikka joku sieppaisi signaalin, tiedot ovat hyödyttömiä toista tapahtumaa varten.
3. Kaksisuuntainen-viestintä ("älykäs" tekijä)
RFID:Yleensä ayhteen-suuntaankatu. Tunniste istuu siellä, ja lukija poimii siitä tietoa.
NFC:Pystyykaksisuuntainen-(vertais-to-vertais)viestintää. Tämä mahdollistaa "aktiiviset" turvatoimenpiteet, kuten puhelimen, joka vaatii biometrisen todennuksen (FaceID tai sormenjälki) ennen kuin se suostuu lähettämään mitään tietoja maksupäätteelle.
Vertailutaulukko
| Ominaisuus | Normaali RFID | NFC |
| Tyypillinen alue | Jopa 10+ metriä | Alle 4 cm |
| Turvataso | Matala (staattinen data) | Korkea (salattu/dynaaminen) |
| Ensisijainen käyttö | Toimitusketju, tietullit, omaisuuden seuranta | Maksut, digitaaliset avaimet, tiedonvaihto |
| Kuorinnan riski | Korkeampi (etäisyyden vuoksi) | Erittäin matala |
Yhteenveto riskeistä
RFID on rakennettu tehokkuutta varten:Se on suunniteltu seuraamaan 500 kohdetta kuorma-autossa kerralla. Sen "heikkous" on, että se on liian helppo kuulla kaukaa.
NFC on rakennettu tapahtumia varten:Se on suunniteltu turvalliseen, tarkoitukselliseen vuorovaikutukseen kahden tietyn laitteen välillä.
Tuomio:Jos olet huolissasi "digitaalisista taskuvarkauksista",NFC on paljon turvallisempi.Jos sinulla on korkeataajuisia{0}}RFID-kortteja (kuten vanha toimistomerkki), RFID--estokotelo saattaa hyötyä juuri niissä, kun taas puhelimesi NFC on jo erittäin suojattu järjestelmäohjelmistolla.